Дело № 2-1057/2025 26 февраля 2025 года
29RS0014-01-2023-005004-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего по делу судьи Поликарповой С.В.
при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Самойлова А. С. к обществу с ограниченной ответственность «БМ ВУД» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, внести запись об увольнении в трудовую книжку, взыскании компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Самойлов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «БМ ВУД» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, внести запись об увольнении в трудовую книжку, взыскании компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебных заседаний <Дата> и <Дата>, по вызову суда не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Самойлова А. С. к обществу с ограниченной ответственность «БМ ВУД» о возложении обязанности выдать трудовую книжку, внести запись об увольнении в трудовую книжку, взыскании компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Мотивированное определение изготовлено <Дата>.
Председательствующий С.В. Поликарпова
