ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 29RS0014-01-2025-001105-20 |
Дата поступления | 10.02.2025 |
Категория дела | Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры |
Судья | Полицинская Елена Владимировна |
Дата рассмотрения | 19.05.2025 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 10.02.2025 | 16:22 | 10.02.2025 | ||||||
Передача материалов судье | 10.02.2025 | 18:09 | 10.02.2025 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 13.02.2025 | 15:33 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 13.02.2025 | |||||
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 04.03.2025 | 16:42 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 04.03.2025 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 04.03.2025 | 16:42 | 04.03.2025 | ||||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 04.03.2025 | 16:42 | 04.03.2025 | ||||||
Судебное заседание | 22.04.2025 | 10:30 | каб.410 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 04.03.2025 | |||
Судебное заседание | 19.05.2025 | 16:30 | каб.410 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 23.04.2025 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 02.06.2025 | 18:00 | 21.05.2025 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Администрация городского округа «Город Архангельск» | 2901065991 | 290101001 | 1022900509521 | |||||
ИСТЕЦ | Власова Татьяна Александровна | ||||||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Департамент городского хозяйства администрации ГО " Город Архангельск" |
Дело № 2-2283/2025 19 мая 2025 года
УИД 29RS0014-01-2025-001105-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Полицинской Е.В.
при секретаре Воловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Власовой Т. А. к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение,
установил:
Власова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещения.
В обоснование указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., .... Согласно заключению межведомственной комиссии, указанный жилой дом является аварийным и подлежащим сносу, ответчиком вынесено распоряжение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и об изъятии помещения, денежные средства не выплачены. В связи с чем просила взыскать с ответчика в пользу истца: 1 489 000 руб. рыночной стоимости изымаемого имущества, расходов на уплату госпошлины.
Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч. 2 ст. 32 ЖК РФ).
В силу ч. 6 ст. 32 ЖК РФ, возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенное по адресу: г..., ....
Распоряжением администрации ГО «Город Архангельск» от <Дата> <№>р .... 1 по ... признан аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением администрации ГО «Город Архангельск» от <Дата> <№>р земельный участок и жилые помещения в данном доме, в том числе ..., изъяты для муниципальных нужд.
Распоряжением администрации ГО «Город Архангельск» от <Дата> <№>р земельный участок и жилые помещения в данном доме, в том числе ..., изъяты для муниципальных нужд.
Учитывая, что процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственников, установленная ст. 32 ЖК РФ, соблюдена, соглашение о сроках и размере возмещения за изымаемое жилое помещение стороной ответчика подготовлено не было и собственнику не направлялось, истец вправе требовать взыскания в судебном порядке с ответчика возмещения за изымаемое жилое помещение.
По правилам части 7 статьи 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.
В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из представленного истцом отчета об оценке ООО «Проф-оценка» <№>рс от <Дата>, рыночная стоимость квартиры, расположенную по адресу: ..., ...., с учетом рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме, составляет 1381 387,31 руб., размер убытков собственника жилого помещения в связи с его изъятием – 108 000 руб.
Истец просит взыскать с администрации ГО «Город Архангельск» рыночную стоимость на квартиру в размере 1489 000 руб., в том числе причиненные изъятием убытки в размере 108 000 руб.
Размер рыночной стоимости изымаемого жилого помещения и убытков в заявленном размере ответчиком по существу не оспаривался, в связи с чем представленный истцом отчет об оценке принимается судом как надлежащее доказательство, подтверждающее размер заявленных требований о взыскании рыночной стоимости квартиры и убытков.
Таким образом, с Администрации ГО «Город Архангельск» в пользу истца подлежит взысканию рыночная стоимость квартиры в размере 1489 000 руб., в том числе причиненные изъятием убытки в размере 108 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от <Дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного правовым последствием удовлетворения заявленных истцом требований является прекращение права собственности Власовой Т. А. на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., после получения от ответчика возмещения за него в установленном судебным решением размере. При этом право собственности истца на долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение переходит к администрации ГО «Город Архангельск».
По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в заявленном размере 29 890 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Власовой Т. А. (паспорт <№>) к Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН 2901065991) о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить.
Взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск» в пользу Власовой Т. А. в связи с изъятием жилого помещения, расположенное по адресу: ... ..., рыночную стоимость изымаемой доли в размере <***> руб., в том числе причиненные изъятием убытки в размере <***>., расходы на уплату государственной пошлины в размере 29 890 руб.
Перечисление администрацией городского округа «Город Архангельск» в пользу Власовой Т. А. денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности Власовой Т. А. на жилое помещение, расположенное по адресу: г..., ..., и внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Администрации городского округа «Город Архангельск» на указанное жилое помещение.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2025 года.
Председательствующий Е.В. Полицинская
