Материал № 13/1-540/2025                 19 мая 2025 года

29RS0014-01-2025-004031-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Матвиенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жукуновой Т. А. о прекращении исполнительного производства,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Ломоносовскому округу) Жукунова Т.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <№>-ИП от <Дата> в отношении должника Едемского А. Н. в связи с его смертью.

    Заявитель, взыскатель надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На исполнении ОСП по Ломоносовскому округу имеется исполнительное производство <№>-ИП, возбужденное <Дата> в отношении должника Едемского А.Н. на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ломоносовскому округу <№> от <Дата>. Предмет исполнения – взыскание исполнительского сбора в размере 19 085 руб. 42 коп.

<Дата> Едемский А.Н. умер, о чем составлена запись акта регистрации смерти <№> от <Дата>.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Таким образом, вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора и/или его взыскание с правопреемника должника-организации является допустимым применительно к правилам привлечения к административной ответственности юридических лиц, установленным частями 3 - 8 статьи 2.10 КоАП РФ.

Поскольку применение мер публично-правовой ответственности в отношении физических лиц носит индивидуальный персонифицированный характер, постановление о взыскании исполнительского сбора не подлежит исполнению правопреемником должника-гражданина.

В рамках исполнительного производства <№>-ИП остаток задолженности Едемского А.Н. составляет исполнительский сбор.

Таким образом, указанная в исполнительном производстве задолженность Едемского А.Н. по уплате исполнительского сбора не относится к обязательствам, которые допускают правопреемство, в связи с чем исполнительное производство <№>-ИП подлежит прекращению.

Руководствуясь положениями ст. ст. 440, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Жукуновой Т. А. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

    Прекратить исполнительное производство <№>-ИП от <Дата> в отношении должника Едемского А. Н..

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                               Н.В. Алексеева