Дело № 2-2006/2020 26 августа 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Солодковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скалепова В. Ю. к Попович А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Скалепов В.Ю. обратился в суд с иском к Попович А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 марта 2019 года между ним и Попович А.Ю. был заключен договор займа на сумму 2 500 000 руб. на срок до 20 мая 2019 года с условием выплаты процентов в размере 1% за каждый день просрочки. В установленный срок долговые обязательства ответчиком не исполнены. 05 февраля 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 500 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2 500 000 руб.

В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Скалеповым В.Ю. и ответчиком Попович А.Ю., а также прекратить производство по делу.

По условиям заключенного между сторонами мирового соглашения:

1. Ответчик признает задолженность по заключенному между истцом и ответчиком договору займа от 19 марта 2019 года на общую сумму 5 000 000 руб. 00 коп., в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере 2 500 000 руб. 00 коп., а также задолженность по уплате неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 2 500 000 руб. 00 коп.

2. Стороны договорились, что требования истца по уплате суммы неустойки, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, ограничиваются выплатой ответчиком в пользу истца суммой в размере 500 000 руб. 00 коп., а оставшаяся сумма неустойки в размере 2 000 000 руб. ответчиком истцу не выплачивается, при условии соблюдения ответчиком пункта 3 настоящего мирового соглашения.

3. Стороны договорились о погашении ответчиком перед истцом суммы задолженности в размере 3 000 000 руб. 00 коп. периодическими платежами в размере не менее 200 000 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с 01 марта 2021 года вплоть до погашения задолженности.

Сумма задолженности, указанная в настоящем пункте, складывается из суммы займа по договору от 19 марта 2019 года в размере 2 500 000 руб. 00 коп. и суммы по уплате неустойки в размере 500 000 руб. 00 коп., определенной сторонами согласно пункту 3 настоящего мирового соглашения.

4. В случае просрочки оплаты задолженности в размере и (или) порядке, определенном пуктом 3 настоящего мирового соглашения, на срок более 10 календарных дней, истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание всей суммы в размере 5 000 000 руб. 00 коп., указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания мирового соглашения и пояснений, данных в судебном заседании.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 153.8, 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Скалеповым В. Ю. к Попович А. Ю., по условиям которого:

1. Ответчик признает задолженность по заключенному между истцом и ответчиком договору займа от 19 марта 2019 года на общую сумму 5 000 000 руб. 00 коп., в том числе задолженность по возврату суммы займа в размере 2 500 000 руб. 00 коп., а также задолженность по уплате неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 2 500 000 руб. 00 коп.

2. Стороны договорились, что требования истца по уплате суммы неустойки, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, ограничиваются выплатой ответчиком в пользу истца суммой в размере 500 000 руб. 00 коп., а оставшаяся сумма неустойки в размере 2 000 000 руб. ответчиком истцу не выплачивается, при условии соблюдения ответчиком пункта 3 настоящего мирового соглашения.

3. Стороны договорились о погашении ответчиком перед истцом суммы задолженности в размере 3 000 000 руб. 00 коп. периодическими платежами в размере не менее 200 000 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с 01 марта 2021 года вплоть до погашения задолженности.

Сумма задолженности, указанная в настоящем пункте, складывается из суммы займа по договору от 19 марта 2019 года в размере 2 500 000 руб. 00 коп. и суммы по уплате неустойки в размере 500 000 руб. 00 коп., определенной сторонами согласно пункту 3 настоящего мирового соглашения.

4. В случае просрочки оплаты задолженности в размере и (или) порядке, определенном пуктом 3 настоящего мирового соглашения, на срок более 10 календарных дней, истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание всей суммы в размере 5 000 000 руб. 00 коп., указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Скалепова В. Ю. к Попович А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.А. Жданова